Vad är betydelsen av läderet Manco bär runt sin högra handled?

Ixrec 07/17/2016. 3 answers, 820 views
continuity costume for-a-few-dollars-more

Manco, aka mannen med inget namn, bär det här för ganska mycket hela For a Few Dollars More . Det enda undantaget jag kunde hitta var när han snooked runt efter mörkret i Agua Caliente, och det här verkar ha betydelse för att när El Indio fångar honom, händer han Manco detta föremål och ber honom att lägga på det igen.

skriv in bildbeskrivningen här skriv in bildbeskrivningen här

Jag har ingen aning om varför El Indio sa att han skulle göra det. Är det faktum att det passar bevisa något om vad Manco var för? Har det på sig det gör han bättre på att skytte eller knytnäve på något sätt? Eller var det bara en liten pratstund, som "förresten, glömde du det här"?

Här är ett något tydligare skott av det från Mancos första scen i filmen:

skriv in bildbeskrivningen här

Den andra anledningen till att jag är nyfiken på det här är att jag är ganska säker på att han inte hade på sig detta i A Fistful of Dollars eller The Good, The Bad and The Ugly , och jag tror att hans högra hand blev skadad i A Fistful of Dollars efter Rojos fångade honom, så det kan till och med vara ett litet bevis på att mannen med nrnamn verkligen är samma karaktär i de två "Dollars" -filmerna.

3 Answers


Longspeak 07/17/2016.

El Indio ger inte det till honom. Det är redan hans. I tidigare scener kan du se att Manco bär den. Jag föreställer mig att det är något slags klämsel för handleden för att hjälpa till med rekyl, och också att det är tecknet på en professionell Gunman.

Om du tittar här, (Redigera: Jag klistrade på den exakta tiden, men länken visar inte den exakta tiden. Leta efter 2:06:10)

du kan se att El Indio kastar upp Mancos serape och når då för att ta tag i bältet, ta det från Manco och hålla upp det. "Du borde inte ha skott äpplen av det här trädet", säger han till Manco när han håller fasten. Implikationen här är att en sådan bra skytte var en giveaway som Manco var mer än bara en bandit. Sedan berättar han att han sätter på den, och det passar, vilket visar att El Indio att Manco är en "bounty killare" som han säger senare.


Mazura 04/13/2017.

Betydelsen av det är att det här är den uppsättning kit som skiljer honom från tecknen Blondie och The Stranger , från de andra två filmerna.

Precis som överste Douglas Mortimer bär sin pistol på magen för att skilja sin karaktär från Angel Eyes (som inte gör det). Eftersom dessa filmer gjordes på billiga, med i stort sett samma garderober, platser och skådespelare. Vad "marknadsföring" gjorde efter faktum är meh IMO.

Varför bär han det? För att han skjuter folk till ett levande. Om du någonsin har avfyrt en handpistol, förstår du varför det finns frasen: "Det sparkar som en mule." Du kan alltid berätta när skådespelare inte skjuter live-rundor: kanske har jag inte den bästa pistolkontrollen, men när jag bränner dem, pekar de mer eller mindre rakt upp någon gång efter rekylen. En handleden skulle hjälpa till med det.

Indio säger, "Sätt på det." är som att säga, äga den; sluta spela och visa oss vem du verkligen är: en bounty killare.

Jag tar tillfället i akt att påpeka att:

  • Manco är en bounty hunter som respekterar lagen.

  • Blondie är en brottsling.

  • Den främling är en drifter med ett hjärta av guld.

INGEN av dessa är samma kille. Varken några av karaktärerna spelas av Lee Van Cleef eller Gian Maria Volontè. Om du inte tror på spontan uppståndelse, har all ändrat namn och har okarakteristiska schizofrena tendenser.

Observera, det finns många andra extrafunktioner som spelar olika charterare överallt, vilket inte hjälper till att strida mot ovanstående.

3 comments
Napoleon Wilson♦ 07/21/2016
Den sista delen av svaret är lite för att dröja om frågan om att de är olika karaktärer. Du kanske vill dela med dig av dina insikter om denna relaterade fråga och koncentrera mer på den aktuella frågan i det här svaret.
Mazura 07/21/2016
@NapoleonWilson - Denna fråga frågar också om dessa är samma karaktär, och det är den enda delen av denna fråga som inte behandlas av Longspeaks utmärkta svar.
Longspeak 07/27/2016
@Mazura - Jag kunde redigera mitt svar, men jag trodde verkligen att problemet inte var huvudfokus för frågan och har redan besvarats på denna stackexchange. Som sagt, Sergio Leone själv rapporteras att säga att dessa är orelaterade filmer, och jag har hört att de gjorde samma karaktär var en amerikansk marknadsföringskampanj. Jag har inga citat - som jag har sökit oändligt - men jag tror att detta är sant för många av de skäl som du just citerade.

Matthew Halliwell 07/17/2016.

Om du tror att Clint Eastwood spelar samma karaktär i alla 3 filmerna (för att det är otroligt, vissa människor inte), har jag sett en kommentar om att han bär den som en klämma på grund av hans handskada från A Fistful Dollars som skulle vara meningsfullt.

2 comments
2 TheBloodyPoet 07/26/2016
Skadan var till left hand i den tidigare filmen, medan den här hållaren är på right wrist .

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags