Varför är Kirks mitten första fel i serie 1 avsnitt 3 i Star Trek?

matt_black 07/16/2016. 1 answers, 1.654 views
star-trek continuity star-trek-the-original-series

I det tredje avsnittet av den ursprungliga serien Star Trek, "Where No Man Has Goed Before", gör en kraftfull psykisk en grav till Kirk som en del av ett utförligt försök att döda honom.

Graven har en gravsten graverad med Kirks namn. Men på stenen är hans mitten initial "R". Jag trodde att hans mellannamn var Tiberius. Varför är det annorlunda i det här avsnittet?

4 Comments
4 Ixrec 07/16/2016
Vem är James R Kirk? över på SFF.SE. Jag hade exakt samma fråga när jag tittade på det här avsnittet.
2 Todd Wilcox 07/17/2016
OBS: "Serie" är den engelska engelska termen där "Season" används på amerikansk engelska. I amerikansk engelska är en "serie" all episoderna i alla "årstider" av en show. AmE: "Hela series av den ursprungliga Star Trek är 3 seasons långa". Jag är inte medveten om den engelska engelska termen som betyder "alla episoder", även om jag antar att det finns en.
Rand al'Thor 07/17/2016
@ToddWilcox Förutom i Doctor Who, där "serier" brukar användas för New Who (efter 2005) och "season" för Old Who (före 1996).
1 matt_black 07/17/2016
@ToddWilcox Jag kommer ihåg att använda Google Translate nästa gång. ;-)

1 Answers


Rand al'Thor 07/17/2016.

Det var ett misstag.

Utanför universum, bara en produktionsdocka. I universum gjorde Gary Mitchell ett mänskligt fel.

Från Memory Alpha :

Gravestonen Mitchell skapar för Kirk säger "James R. Kirk". Enligt DC Fontana i introduktionen för Star Trek: The Classic Episodes 1 , när misstaget upptäcktes, beslöt Gene Roddenberry att om man pressade för ett svar på avviket var svaret att " Gary Mitchell hade gudliga krafter, men vid basen Han var Human. Han gjorde ett misstag. "

Dessutom från IMDbs trivia-sida :

Enligt Starfleet Access kommentaren på Blu-Ray diskuterade remastering crew över huruvida eller inte att ändra den mellersta initialen på "James R. Kirk" gravsten till rätt T. Medan några medlemmar av besättningen var för det och några mot det bestämde de sig slutligen inte på grund av det löjliga antalet rotoskoparbete som det skulle ha krävt.

1 comments
3 Todd Wilcox 07/17/2016
Hittills tyckte jag att det inte fanns något sådant som en orimlig mängd rotoskoparbete!

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags